Onion Information

Page Clicks: 1

First Seen: 04/26/2024

Last Indexed: 10/25/2024

Domain Index Total: 673

Критерий Поппера Материал из Lurkmore Перейти к навигации Перейти к поиску На Энции философия не пала так низко, как это было у нас в век науки. Лем Эмпириокритицизм! Был сформулирован австрийским и британским философом и социологом известного происхождения Карлом Попперсом в 1935 году в труде «Логика и рост научного знания». Содержание 1 История 2 Суть 3 Важно 4 Верифицируемость, фальсифицируемость и применимость 5 Примеры 6 Критерий Поппера и научные фрики 7 Научный креационизм и теория эволюции 8 «Царица наук» и прочая метафизика 9 И что дальше? 10 Алсо 11 См. также История Свобода науки понимается как право человека писать обо всём, чего он не изучал, и выдавать это за единственный строго научный метод. Начиная с НТР XVII-XVIII вв., основой науки стали теории, имеющие предсказательную силу. Теперь наука не только собирала факты и раскладывала их по полочкам, но и пыталась их объяснить, а на основе толкований - прогнозировать другие факты. Этот принцип доступен для понимания любому дауну , однако в канонiчном виде был сформулирован довольно поздно - в 20-30-х годах прошлого века - и обзывается умной фразой «верифицируемость теории». Хотя принцип сей на уровне лозунга «практика - критерий истины»© был известен уже в марксизме, было большое отличие в том, что эта «практика» понималась предельно просто и ненагруженно. В XVIII веке учёные чуть не поубивали друг друга на тему «есть теплород или нет», в XIX веке подобный холивар возник на тему наличия эфира. Но, самое главное, быстро обнаружили, что верифицируемость - приводит к юмовской проблеме индукции . Чтобы как-то разобраться с этой вакханалией, в 1935 Карл Поппер сформулировал критерий, гласящий: Научная теория должна быть потенциально опровергаемой (фальсифицируемой) Суть Чем научная теория отличается от ненаучной? И неважно, что нет и не предвидится в ближайшие 100500 лет подходящих технологий и сотен нефти для постановки такого опыта, равно как и наблюдения результата оного. Ключевой момент - его принципиальная возможность. Вопрос установления его истинности остаётся тому, кому не лень заниматься интеллектуальным онанизмом, однако всё это еще не значит, что оно 100% не будет истинным! Лекция по философии. Критерий фальсифицируемости - более жесток , он позволяет замыслить и спланировать эксперимент, который таки даст ответ, какая теория верна, выкинув неверную в dev/null . Но даже опровергнутые теории - в пределах применимости (которые приходится описывать и чётко определять) - до сих пор остаются в науке, потому что считать легче. За несколько месяцев (sic!) был выведен новый вид тли, несовместимый с исходным. Но опыт малоизвестен: Даже такие ГСМ-науки, как психология и лингвистика, немыслимы без статистики, а современная физика состоит из матана чуть более, чем на 95%. Но формально математика критерию Поппера не соответствует, вот же ж… А ничего не делать. Именно из-за этого в математике существует такое адовое количество абстракций, скажем, N-мерное пространство при N→∞. Это даже и представить-то себе нельзя, а где-то на бескрайних просторах наук построения в таком пространстве работают и даже пользу приносят. Popper K.R. Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. London and Henley. Routledge and Kegan Paul, 1972. Перевод с сокращениями 1, 3 и 10-й главы В своё время Поппер критиковал не только «формальные науки», но и всякий ГСМ , в том числе - психоанализ. И судя по тому, что сейчас психоанализ в основном применяется для фактического развода на деньги под видом «психологической помощи», он был прав. Один из основных оппонентов Поппера - Куайн (тот самый, в честь которого программы печатают сами себя ) - возразил, что мы можем слегка изменить эмпирический базис и фундаментальные знания ( background knowledge - досл. «фоновые знания»), и в итоге наша гипотеза будет не фальсифицирована, а совсем наоборот. Поэтому опровержения уровня «фальсифицируемость не фальсифируема!11» попросту не работают. Да, не фальсифицируема. Алсо Станислав Лем в книге «Осмотр на месте», отправив своего героя Ийона Тихого в долгое космическое путешествие, снабдил его компьютером с записью личностей великих философов XX века, не забыв, конечно, и Поппера. Их перебранка доставляет немало лулзов. Специальная олимпиада AlexSword Avanturist Butthurt Check you DDoS Encyclopedia Dramatica/Атеист Fandom Grammar nazi IQ Livejournal.com Mac vs. PC S Special Olympics TeX X не умер Аборт Автосрачи Адекватная точка зрения Активная гражданская позиция Алкснис Аргументация в полемике Армата Арнольд Зукагой Артефакты Петербурга Атеизм/Orthodox Edition Бесполезная наука Битва слона с китом Бодибилдинг Бокланопоцтит Бокс по переписке Ботинкометание Бульбосрач Бурление говн В/на Вайп Вандализм Ванкувер 2010 Леонид Василевский Вброс говна в вентилятор Веганы Великая Отечественная война Взлетит или не взлетит? Винилофилия ВиО Война правок Война пятницы тринадцатого Георгиевская ленточка Глобальное потепление ГМО Гоблин Говнарь Гогисрач Градус неадеквата Гражданская война в России Гринпис Демотивационный постер Детерминизм Диалог с собой Диванные войска Дружба между мужчиной и женщиной Дыхота Евромайдан Европейцы ли русские? Лавхейт Легалайз Ленд-лиз Лунный заговор Мавзолей Ленина Майдан Мицгол Моралфажество Моргенштерн Мужики vs бабы На самом деле Надмозг Наука vs религия Научный креационизм Национальная идея Не аниме Нот всего семь Обезьяна с гранатой Матан 265 Science freaks Scorcher.ru Sherak TeX Xkcd Алекс Лотов Александр Никонов Андрей Скляров Артефакты Петербурга Атомная бомба Березовский Бесполезная наука Биореактор Блез Паскаль Большой адронный коллайдер Большой взрыв Британские учёные Бритва Оккама Бронников Вадим Чернобров Вассерман Великая тайна воды Великая теорема Ферма Миша Вербицкий Вечный двигатель Взлетит или не взлетит? Виктор Катющик Виктор Петрик Владимир Жданов Высшая математика Геннадий Малахов Геометрия Лобачевского Гомеопатия ГСМ Двести двадцать Декарт Деление на ноль Детерминизм Дети индиго Дигидрогена монооксид Древний Египет/Клюква Евгеника Задача Льва Толстого Задача Эйнштейна Закон Мерфи Закон Парето Инженер Информационное поле Вселенной ИТМО Как поймать льва в пустыне Кари Байрон Карл Саган Квадратно-гнездовой способ �...